hvnz6eqsBbsc

AIT前理事主席卜睿哲說，川普剛上任時，的確曾把台灣當成籌碼去對抗中國大陸，但如今這種情況已愈來愈少，儘管並未全然消失。

這句話要劃重點，不是劃在「愈來愈少」上頭，而是「籌碼」這兩字；亦即，不是去擔憂我們愈來愈不是個籌碼了，而是，我們果然是一個「籌碼」。被當成一個籌碼，其實是十分悲哀的，它的意思是：你是可以被賣的，如果價錢還可以的話。

蔡英文的政府很喜歡談「價值同盟」，前兩天她接見ＡＩＴ主席莫健時又重申了一次，她說，她相信台灣與美國共享的民主價值，就是台美堅定友誼的重要基礎。美國務院副助卿黃之瀚三月來台出席美國商會謝年飯時也說，「美國所要找的理想夥伴條件，台灣無一欠缺。民主體制、市場經濟，共同的價值與利益，台灣全都符合」。一切都彷彿，台灣是美國無論如何也割捨不了的盟友。

但卜睿哲顯然並不做此想，他點出了台灣之於美國的本質：一個具有高度工具性價值的籌碼。而究其實，這並不是需要由卜睿哲說出來，才能夠憬悟的道理，它一直就是個現實，只是它太過於殘酷，於是人們傾向於忽略、漠視它。

不可否認，在美中長期對抗的歷史過程中，因為台灣的戰略利益的確甚高，不容易真的被賣，但這並不能改變台灣作為籌碼的本質。亦即，當出現了保有這個籌碼，需要犧牲美國自己的人民或資產的情境時，就是它被拋棄的時刻。

據此，台灣制定自己的戰略時，既不能以「籌碼」自居，更不能自我蒙蔽地以為自己真是美國不可或缺的盟友，而對北京的立場與要求嗤之以鼻、毫不理睬。主政者若太天真，坐任情勢不斷升高加劇，一旦它越過沸點，再追悔已經太遲。